Wie trägt die Simulation der Lagerautomatisierung dazu bei, Risiken bei großen Investitionsprojekten zu verringern?

Die Simulation der Lagerautomatisierung verringert das Risiko bei großen Investitionsprojekten, indem sie es den Teams ermöglicht, ein gesamtes System zu modellieren, zu testen und zu validieren, noch bevor auch nur ein einziges Gerät installiert wird. Anstatt Konstruktionsfehler erst nach der Inbetriebnahme zu entdecken, können Ingenieure Tausende von Betriebsszenarien in einer virtuellen Umgebung durchspielen und Probleme frühzeitig erkennen, wenn Änderungen noch kostengünstig sind. In den folgenden Abschnitten wird genau erläutert, wie das funktioniert – von den Arten von Risiken, die durch die Simulation abgedeckt werden, bis hin zu der Frage, wer beim Projektstart dabei sein sollte.

Welche Arten von Risiken werden bei der Simulation der Lagerautomatisierung berücksichtigt?

Die Simulation der Lagerautomatisierung befasst sich mit drei großen Risikokategorien: Konstruktionsrisiko, Betriebsrisiko und Investitionsrisiko. Das Konstruktionsrisiko umfasst Mängel bei der Anordnung, der Förderwegführung oder der Dimensionierung des Systems, die erst unter realistischen Auslastungsbedingungen sichtbar werden. Das Betriebsrisiko umfasst Engpässe, Ressourcenkonflikte und Durchsatzdefizite, die bei Spitzenauslastung auftreten. Das Investitionsrisiko ist die Gefahr, Kapital in eine Lösung zu investieren, die nach der Inbetriebnahme hinter den Erwartungen zurückbleibt.

Jede dieser Risikokategorien lässt sich in einem virtuellen Modell untersuchen, bevor konkrete Maßnahmen ergriffen werden. Eine falsch dimensionierte Sortierschleife beispielsweise mag auf dem Papier ausreichend erscheinen, versagt jedoch bei einem Auftragsansturm am Black Friday. In einer Simulationsumgebung tritt dieser Fehler bereits innerhalb von Minuten statt erst Monate nach der Inbetriebnahme zutage. Ebenso lassen sich Personalannahmen, die in einer Tabellenkalkulation vernünftig erscheinen, anhand realer Auftragsprofile, Schichtpläne und Ausfallraten von Geräten einem Stresstest unterziehen, um Lücken aufzudecken, die andernfalls erst im Produktionsbetrieb zutage treten würden.

Über Durchsatz und Personalbesetzung hinaus deckt die Simulation auch sicherheitsrelevante Risiken auf. Schnittstellen zwischen Fußgängern und Fahrzeugen, Fluchtwege im Notfall sowie Muster der Überlastung von Gängen lassen sich alle modellieren und beheben, bevor sie im Lager zu Problemen hinsichtlich der Einhaltung von Vorschriften oder der Haftung führen.

Wie lässt sich ein Lager mithilfe einer Ereignis-Simulation modellieren, bevor es gebaut wird?

Bei der diskreten Ereignissimulation wird ein Lager modelliert, indem jedes physische Element und jeder Betriebsprozess als Abfolge von zeitgestempelten Ereignissen dargestellt wird. Förderbänder, Sortieranlagen, Kommissionierstationen, automatisierte Lager- und Retrieval-Systeme sowie menschliche Mitarbeiter werden jeweils durch ihre Kapazität, Geschwindigkeit und Verhaltensregeln definiert. Die Simulations-Engine lässt dann Aufträge durch dieses virtuelle System laufen und verfolgt, wie sich jede Arbeitseinheit im Laufe der Zeit bewegt, wartet und bearbeitet wird.

Das praktische Ergebnis ist eine dynamische, zeitgenaue Nachbildung einer Anlage, die noch nicht existiert. Ingenieure können die Bildung von Warteschlangen an einem Zusammenführungspunkt während einer Spitzenzeit beobachten, die Auslastungsrate jeder Ressource im System messen und genau feststellen, wo es zu Durchsatzengpässen kommt. Da das Modell in Zeitraffer läuft, lässt sich ein ganzer Tag Lagerbetrieb in Sekundenschnelle simulieren, und Hunderte von Entwurfsvarianten können in der Zeit bewertet werden, die für eine einzige Entwurfsbesprechung benötigt würde.

Moderne Lagersimulationssoftware geht noch einen Schritt weiter, indem sie eine Anbindung an reale Datenquellen herstellt. Wenn eine DES-Simulationsplattform mit WMS- und ERP-Systemen integriert wird, kann das virtuelle Modell mit tatsächlichen Auftragshistorien, SKU-Profilen und saisonalen Nachfragekurven gespeist werden, wodurch die Ergebnisse weitaus repräsentativer sind als jedes manuell erstellte Testszenario.

Erstellen Sie Ihre eigene Simulation ganz nach Ihren Vorstellungen

Enterprise Dynamics bietet Entwicklern die volle Kontrolle über die Modellierung, Skalierung und Integration komplexer Systeme mit C++, APIs und Echtzeitdaten.

Entdecken Sie Enterprise Dynamics

Was versteht man unter „Was-wäre-wenn“-Szenario-Tests und wie lassen sie sich auf Automatisierungsprojekte anwenden?

Bei der Prüfung von Was-wäre-wenn-Szenarien werden eine oder mehrere Variablen in einem Simulationsmodell verändert, um zu beobachten, wie sich diese Änderungen auf die Systemleistung auswirken. Im Zusammenhang mit Projekten zur Lagerautomatisierung bedeutet dies, strukturierte Fragen zu stellen, wie zum Beispiel: Wie wirkt sich die Hinzufügung einer weiteren Induktionsstation auf den Durchsatz aus? Was passiert, wenn sich das Auftragsvolumen in drei Jahren verdoppelt? Was passiert, wenn ein Förderabschnitt während einer Spitzen-Schicht für zwei Stunden ausfällt?

Diese Funktion erweist sich insbesondere in der Planungsphase eines Investitionsvorhabens als besonders wertvoll, wenn Entscheidungen über die Anlagenmenge, die Anordnung und die Systemarchitektur noch offen sind. Anstatt eine Konfiguration auf der Grundlage von Herstellerangaben oder statischen Berechnungen auszuwählen, können Projektteams Alternativen unter identischen Bedarfsbedingungen direkt miteinander vergleichen. Die Simulation liefert objektive Leistungsdaten für jedes Szenario und bietet den Entscheidungsträgern damit eine klare Grundlage für die Auswahl zwischen den verschiedenen Optionen.

„Was-wäre-wenn“-Tests erstrecken sich auch auf die betriebliche Zukunft. Heute errichtete Automatisierungssysteme müssen das Volumen und die Auftragsprofile von in fünf oder zehn Jahren bewältigen können. Mithilfe von Simulationen können Teams erwartete Wachstumskurven modellieren und überprüfen, ob das gewählte Design über genügend Spielraum verfügt, oder genau ermitteln, welcher Ausbaupfad wann erforderlich sein wird.

Wie schneidet die Simulation im Vergleich zur tabellenkalkulationsbasierten Planung bei Großprojekten ab?

Bei der tabellenkalkulationsbasierten Planung wird die durchschnittliche Leistung unter angenommenen stationären Bedingungen berechnet. Software zur diskreten Ereignissimulation modelliert das dynamische Verhalten im Zeitverlauf, einschließlich Variabilität, Zufälligkeit und Wechselwirkungen zwischen den Systemkomponenten. Für kleine, einfache Abläufe können Tabellenkalkulationen ausreichend sein. Bei großen Automatisierungsprojekten liefern sie jedoch regelmäßig gefährlich optimistische Ergebnisse.

Die zentrale Einschränkung einer Tabellenkalkulation besteht darin, dass sie nicht erfassen kann, was geschieht, wenn mehrere Ereignisse gleichzeitig eintreten. Wenn an einer Zusammenführung von Förderbändern im selben Moment Produkte aus drei vorgelagerten Quellen ankommen, stellen die daraus resultierende Warteschlange und ihre nachgelagerten Auswirkungen ein dynamisches Ereignis dar – und keinen Durchschnittswert. Tabellenkalkulationen glätten diese Komplexität. Eine Simulation bewahrt sie hingegen.

Variabilität: Die Simulation berücksichtigt Schwankungen bei der Bearbeitungszeit, Ausfallzeiten der Anlagen und Nachfrageschwankungen. In Tabellenkalkulationen werden in der Regel feste Durchschnittswerte verwendet.
Wechselwirkungen: Die Simulation zeigt, wie sich ein Engpass in einem Bereich auf Verzögerungen an anderen Stellen im System auswirkt. In Tabellenkalkulationen wird jeder Prozess isoliert betrachtet.
Spitzenauslastung: Mit einer Simulation lässt sich die geschäftigste Stunde des geschäftigsten Tages nachbilden. Tabellenkalkulationen bilden hingegen nur den Durchschnitt ab.
Umfang der Szenarien: Mit einer Simulation lassen sich Hunderte von Konfigurationen schnell bewerten. Jedes Tabellenkalkulationsszenario muss manuell neu erstellt werden.
Kommunikation mit den Beteiligten: Ein animiertes 3D-Simulationsmodell vermittelt nicht-technischen Beteiligten das Systemverhalten weitaus anschaulicher als eine Zahlentabelle.

Bei einem Projekt mit Investitionskosten in Millionenhöhe machen die Kosten für die Erstellung und den Betrieb eines DES-Simulationsmodells nur einen kleinen Bruchteil der Kosten aus, die entstehen, wenn ein Konstruktionsfehler erst nach der Installation entdeckt wird.

Zu welchem Zeitpunkt sollte bei einem Investitionsvorhaben eine Lagersimulation eingeführt werden?

Eine Lagersimulation bietet den größten Nutzen, wenn sie bereits in der Konzept- und Planungsphase eingesetzt wird, also bevor die Ausrüstung festgelegt und Verträge unterzeichnet werden. In dieser Phase sind die Kosten für Änderungen am Entwurf noch gering und die Auswahlmöglichkeiten sind noch groß. Die Ergebnisse der Simulation können direkt in Entscheidungen zum Layout, zur Auswahl der Ausrüstung und zur Systemarchitektur einfließen, anstatt lediglich einen bereits festgelegten Entwurf zu validieren.

Dennoch bietet die Simulation an verschiedenen Stellen im Projektlebenszyklus einen Mehrwert:

Konzeptphase: Bewerten Sie konkurrierende Entwürfe und grenzen Sie die Auswahl anhand von Leistungsdaten ein, anstatt sich auf Annahmen zu stützen.
Ausführungsplanung: Das ausgewählte Konzept unter Berücksichtigung von Spitzenlasten, Ausfallszenarien und Wachstumsprognosen validieren.
Vorinbetriebnahme: Testen Sie die Steuerungslogik und die Betriebsabläufe vor der Inbetriebnahme im virtuellen Modell, um die Anlaufzeit zu verkürzen.
Optimierung nach der Inbetriebnahme: Nutzen Sie einen fortlaufenden Digital Twin, um betriebliche Änderungen, Personalanpassungen und Prozessverbesserungen zu testen, ohne den laufenden Betrieb zu beeinträchtigen.

Die Einführung von Simulationen erst bei der Inbetriebnahme als Validierungsmaßnahme bietet zwar immer noch einen Mehrwert, schränkt jedoch die Möglichkeiten ein, auf die Erkenntnisse des Modells zu reagieren. Je früher Simulationen in das Projekt einfließen, desto größer ist der Nutzen.

Wer sollte an einem Lagersimulationsprojekt beteiligt sein?

Ein Lagersimulationsprojekt funktioniert am besten, wenn es betriebliches Fachwissen und technisches Know-how aus dem gesamten Unternehmen zusammenführt. Das Simulationsmodell ist nur so gut wie die Eingaben, die es erhält, und diese Eingaben stammen von Personen mit sehr unterschiedlichen Aufgabenbereichen und Perspektiven.

Zu den wichtigsten Stakeholdern zählen in der Regel Betriebsleiter, die den täglichen Arbeitsablauf und die Spitzenauslastungsmuster kennen, Systemingenieure, die die Gerätespezifikationen und die Steuerungslogik festlegen, IT- oder Datenteams, die Auftragshistorien und WMS-Daten bereitstellen können, sowie Finanz- oder Projektleiter, die die Simulationsergebnisse in Investitionsentscheidungen umsetzen müssen. In vielen Unternehmen müssen auch die Teams für Beschaffung und Lieferantenmanagement einbezogen werden, da die Simulationsergebnisse oft Einfluss darauf haben, welche Lieferanten und Systemintegratoren ausgewählt werden.

Die frühzeitige Einbindung dieser verschiedenen Interessengruppen bringt zwei praktische Vorteile mit sich. Erstens basiert das Modell auf genauen, validierten Annahmen und nicht auf Vermutungen. Zweitens genießen die Ergebnisse interne Glaubwürdigkeit. Wenn eine Simulation zeigt, dass ein vorgeschlagener Entwurf die Durchsatzziele in der Hochsaison verfehlen wird, ist dieses Ergebnis für einen Einkaufsausschuss weitaus überzeugender, wenn das Betriebsteam, die Ingenieure und der Finanzleiter alle an der Erstellung und Überprüfung des Modells beteiligt waren.

Wie Enterprise Dynamics zur Risikominimierung bei der Lagerautomatisierung beiträgt

Enterprise Dynamics ist unsere DES-Simulationssoftware, die speziell für die Komplexität von Lagerautomatisierungsprojekten entwickelt wurde. Sie geht die in diesem Artikel beschriebenen Herausforderungen auf direkte und praktische Weise an:

Modellierung per Drag-and-Drop: Dank vorgefertigter Atome für Förderbänder, Sortieranlagen, Kommissionierstationen und automatisierte Systeme können Teams schnell präzise virtuelle Lagerhäuser erstellen, ohne dass eine individuelle Entwicklung erforderlich ist.
2D- und 3D-Visualisierung: Animierte Modelle erleichtern es, das Systemverhalten sowohl technischen als auch nicht-technischen Entscheidungsträgern zu vermitteln, und fördern so die Abstimmung innerhalb der Einkaufsausschüsse.
WMS- und ERP-Integration: Echte Auftragsdaten fließen direkt in die Simulation ein, wodurch Annahmen durch Fakten ersetzt werden und Ergebnisse entstehen, die Ihr tatsächliches Nachfrageprofil widerspiegeln.
Testen von Was-wäre-wenn-Szenarien: Teams können Hunderte von Designkonfigurationen, Personalmodellen und Wachstumsszenarien in der Zeit bewerten, die für die Erstellung eines einzigen statischen Berichts benötigt würde.
Digital-Twin-Fähigkeit: Das Modell muss nach der Inbetriebnahme nicht außer Betrieb genommen werden. Es kann sich zu einer fortlaufenden Digital-Twin-Lagerverwaltungsumgebung weiterentwickeln, die eine kontinuierliche operative Verbesserung ermöglicht.

Wenn Sie ein Projekt zur Lagerautomatisierung planen und erfahren möchten, wie Sie mithilfe einer Simulation Ihre Risiken minimieren können, bevor Sie Investitionen tätigen, wenden Sie sich bitte an unser Team, um Ihre individuelle Situation zu besprechen.

Häufig gestellte Fragen

Wie lange dauert es in der Regel, ein Simulationsmodell für ein Lager zu erstellen?

Der Zeitrahmen hängt von der Komplexität des Projekts ab, doch ein grundlegendes Simulationsmodell für ein mittelgroßes Lagerautomatisierungsprojekt lässt sich in der Regel innerhalb von zwei bis vier Wochen erstellen, sofern gute Eingabedaten vorliegen. Plattformen wie Enterprise Dynamics beschleunigen diesen Prozess erheblich durch vorgefertigte Komponenten für gängige Anlagentypen und reduzieren so den Zeitaufwand für die individuelle Entwicklung. Die größte Variable ist in der Regel die Datenverfügbarkeit – von Beginn an über saubere Auftragsverläufe, SKU-Profile und Anlagenspezifikationen zu verfügen, ist der effektivste Weg, um den Zeitrahmen für die Modellierung zu verkürzen.

Welche Daten muss ich bereitstellen, bevor eine Simulation durchgeführt werden kann?

Sie benötigen mindestens Daten zum Auftragsvolumen (idealerweise aufgeschlüsselt nach Stunden und Tagen, um Spitzenauslastungen zu erfassen), SKU-Profile, einen Anlagenplan oder einen vorgeschlagenen Grundriss sowie technische Daten zu den Anlagen, wie beispielsweise Förderbandgeschwindigkeiten, Sortierleistungen und Kapazitäten der Kommissionierstationen. Je detaillierter und je länger der Zeitraum der Auftragsdaten ist, desto genauer und repräsentativer sind die Simulationsergebnisse. Befinden Sie sich noch in einer frühen Konzeptphase und liegen einige dieser Daten noch nicht vor, können erfahrene Simulationsingenieure mit realistischen Annahmen arbeiten und deutlich kennzeichnen, welche Ergebnisse mit größerer Unsicherheit behaftet sind.

Kann Simulation dazu genutzt werden, Automatisierungsanbieter und ihre vorgeschlagenen Konzepte zu bewerten?

Ja, und dies ist eine der wirkungsvollsten Anwendungen der Simulation bei Investitionsvorhaben. Anstatt die Angebote der Anbieter ausschließlich anhand ihrer eigenen Leistungsangaben oder statischer Durchsatzberechnungen zu bewerten, können Sie jeden vorgeschlagenen Entwurf in ein neutrales Simulationsmodell einspeisen und unter identischen Nachfragebedingungen testen. Dies ermöglicht den Beschaffungs- und Projektteams einen objektiven, direkt vergleichbaren Vergleich, der unabhängig von den Marketingunterlagen der einzelnen Anbieter ist, und stärkt den Auswahlprozess erheblich.

Was passiert mit dem Simulationsmodell, nachdem das Lager in Betrieb genommen wurde – ist es dann noch von Nutzen?

Ein gut gepflegtes Simulationsmodell gewinnt nach der Inbetriebnahme zunehmend an Wert – und nicht weniger. Sobald das physische System in Betrieb ist, kann das Modell mit realen Leistungsdaten aktualisiert und als digitaler Zwilling genutzt werden, um betriebliche Änderungen – wie beispielsweise neue Personaleinsätze, Layoutänderungen oder Prozessumgestaltungen – sicher zu testen, bevor sie im realen Betrieb umgesetzt werden. Dadurch wird das Risiko von Betriebsstörungen während der Testphase vermieden und ein Instrument zur kontinuierlichen Verbesserung bereitgestellt, das über die gesamte Lebensdauer der Anlage hinweg einen Mehrwert schafft.

Woher wissen wir, ob die Simulationsergebnisse genau genug sind, um sich bei wichtigen Investitionsentscheidungen darauf verlassen zu können?

Die Glaubwürdigkeit eines Simulationsmodells wird durch einen Prozess namens Validierung hergestellt, bei dem die Ergebnisse des Modells mit bekannten Daten aus der Praxis verglichen werden – beispielsweise indem das Modell auf einen Zeitraum historischer Auftragsdaten angewendet wird und überprüft wird, ob der simulierte Durchsatz und die Ressourcenauslastung mit den tatsächlichen Werten in einer bestehenden Anlage übereinstimmen. Bei der Arbeit mit einem neuen Entwurf wird eine Sensitivitätsanalyse durchgeführt, um zu testen, inwieweit sich die Ergebnisse ändern, wenn wichtige Annahmen variiert werden. Dies hilft dabei, zu ermitteln, welche Eingabewerte die Ergebnisse am stärksten beeinflussen und wo sich die Erhebung zusätzlicher Daten lohnt. Ein seriöses Simulationsteam legt die Modellannahmen und deren potenzielle Auswirkungen auf die Ergebnisse stets transparent offen.

Was sind die häufigsten Fehler, die Teams machen, wenn sie zum ersten Mal eine Lagersimulation einsetzen?

Der häufigste Fehler besteht darin, die Simulation als einmalige Validierungsmaßnahme am Ende des Konstruktionsprozesses zu betrachten, anstatt sie als iteratives Werkzeug zu nutzen, das während des gesamten Prozesses zum Einsatz kommt. Wenn die Simulation erst dann durchgeführt wird, um einen bereits festgelegten Entwurf zu bestätigen, ist das Zeitfenster für wirkungsvolle Änderungen bereits weitgehend geschlossen. Eine zweite häufige Falle ist die Verwendung von zu optimistischen oder gemittelten Eingabedaten – insbesondere Auftragsvolumina, die eher einen typischen Tag als einen Spitzentag widerspiegeln –, was zu Ergebnissen führt, die zwar günstig aussehen, aber die tatsächliche Leistung unter Belastungsbedingungen nicht vorhersagen können. Durch die frühzeitige Einbindung von Simulationsspezialisten und das Bestehen auf Tests unter Spitzenlastbedingungen von Anfang an lassen sich beide Fallstricke vermeiden.

Ist die Simulation der Lagerautomatisierung nur für sehr große Projekte relevant, oder können auch kleinere Betriebe davon profitieren?

Zwar ist die Kapitalrendite bei großen Investitionsvorhaben am unmittelbarsten erkennbar, bei denen die Behebung eines einzigen Konstruktionsfehlers Millionen kosten kann, doch bietet die Simulation auch bei Projekten unterschiedlicher Größenordnung einen erheblichen Mehrwert. Bei mittelgroßen Betrieben zeigt sich der Nutzen oft in der richtigen Dimensionierung der Anlagen – wodurch sowohl die Kosten einer Überdimensionierung als auch das Leistungsrisiko einer Unterdimensionierung vermieden werden. Der entscheidende Schwellenwert ist, ob die Kosten einer Konstruktionsänderung nach der Installation die Kosten für die Erstellung des Modells übersteigen würden, und bei den meisten automatisierten Lagerprojekten wird dieser Schwellenwert bereits weit vor Erreichen der Unternehmensgröße überschritten.

Inwiefern trägt die Simulation der Lagerautomatisierung dazu bei, Risiken bei Großinvestitionsprojekten zu verringern?