Wie lässt sich die Lagerleistung messen?

Sie messen die Lagerleistung, indem Sie eine Reihe zentraler Leistungskennzahlen (KPIs) verfolgen, die widerspiegeln, wie effizient Ihr Lager Waren entgegennimmt, lagert, kommissioniert, verpackt und versendet. Der effektivste Ansatz kombiniert Durchsatzkennzahlen, Angaben zur Bestandsgenauigkeit und Ressourcenauslastungsraten, um ein umfassendes Bild des Betriebsablaufs zu erstellen. Die folgenden Fragen schlüsseln jede Dimension der Lagerleistung im Detail auf.

Was sind die wichtigsten Lager-KPIs, die es zu überwachen gilt?

Zu den wichtigsten Lager-KPIs zählen die Auftragsabwicklungsquote, die Bestandsgenauigkeit, der Durchsatz, die Kommissioniergenauigkeit, die Pünktlichkeitsquote bei der Auslieferung, die Durchlaufzeit vom Wareneingang bis zur Einlagerung sowie die Kosten pro Auftrag. Zusammen decken diese Kennzahlen den gesamten Betriebszyklus ab – vom Wareneingang bis zur Auslieferung – und vermitteln den Führungskräften einen ausgewogenen Überblick über die Leistung in Bezug auf Geschwindigkeit, Genauigkeit und Kosten.

Kein einzelner KPI gibt ein vollständiges Bild wieder. Ein Lager mit hohem Durchsatz, aber geringer Kommissioniergenauigkeit führt zu kostspieligen Rücksendungen und untergräbt das Vertrauen der Kunden. Ebenso hat eine hohe Bestandsgenauigkeit kaum Bedeutung, wenn Bestellungen regelmäßig verspätet versandt werden. Die nützlichsten KPI-Dashboards gliedern die Kennzahlen in vier Kategorien:

Wareneingang und Zulauf: Zeit vom Entladen bis zur Einlagerung, Genauigkeit beim Wareneingang
Lagerung und Bestandsführung: Bestandsgenauigkeit, Lagerauslastung
Auftragsabwicklung: Kommissioniergenauigkeit, Auftragsabwicklungsquote, Auftragsdurchlaufzeit
Versand und Auslieferung: Pünktlichkeitsquote, Kosten pro Bestellung

Die Auswahl der zu priorisierenden KPIs hängt von Ihrer Betriebsart ab. Ein E-Commerce-Fulfillment-Center mit hohem Durchsatz wird der Kommissioniergenauigkeit und der Auftragsdurchlaufzeit großes Gewicht beimessen, während ein Pharmadistributionszentrum möglicherweise mehr Wert auf Bestandsgenauigkeit und Compliance-bezogene Kennzahlen legt.

Wie wird der Lagerdurchsatz berechnet?

Der Lagerdurchsatz wird berechnet, indem die Gesamtzahl der innerhalb eines bestimmten Zeitraums bearbeiteten Einheiten, Bestellungen oder Paletten durch die Dauer dieses Zeitraums geteilt wird. Wenn ein Lager beispielsweise in einer achtstündigen Schicht 4.000 Bestellungen versendet, beträgt der Durchsatz 500 Bestellungen pro Stunde. Diese Kennzahl lässt sich auf jede Phase des Betriebs anwenden: Wareneingang, Kommissionierung, Verpackung oder Versand.

Der Durchsatz ist einer der direktesten Indikatoren für die Auslastung eines Lagers. Wenn der Durchsatz unter die Auslegungskapazität einer Anlage fällt, ohne dass gleichzeitig ein Rückgang der Nachfrage zu verzeichnen ist, deutet dies in der Regel auf einen Engpass irgendwo im Prozessablauf hin. Häufige Ursachen sind Ausfallzeiten von Anlagen, ineffiziente Kommissionierwege, Personalmangel an einem bestimmten Arbeitsplatz oder Überlastungen in Förder- oder Sortiersystemen.

Um den Durchsatz genau zu berechnen, sind einheitliche Messgrenzen erforderlich. Definieren Sie klar, was als „bearbeitete Einheit“ gilt, und führen Sie die Messung jedes Mal an derselben Stelle im Prozess durch. Der Vergleich des Durchsatzes über Schichten, Tage oder Wochen hinweg deckt Muster auf, die in aggregierten Daten ansonsten nicht erkennbar sind.

Erstellen Sie Ihre eigene Simulation ganz nach Ihren Vorstellungen

Enterprise Dynamics bietet Entwicklern die volle Kontrolle über die Modellierung, Skalierung und Integration komplexer Systeme mit C++, APIs und Echtzeitdaten.

Entdecken Sie Enterprise Dynamics

Was ist der Unterschied zwischen Lagereffizienz und Lagerproduktivität?

Die Lagereffizienz misst, wie gut Ressourcen im Verhältnis zum Output genutzt werden: Sie untersucht, ob die Arbeit mit möglichst wenig Verschwendung erledigt wird. Die Lagerproduktivität misst das pro Input-Einheit erzeugte Output-Volumen, beispielsweise die Anzahl der pro Arbeitsstunde kommissionierten Bestellungen. Bei der Effizienz steht die Prozessqualität im Vordergrund; bei der Produktivität die Output-Menge. Beide sind wichtig, dienen jedoch der Diagnose unterschiedlicher Probleme.

Ein Lager kann zwar hochproduktiv, aber dennoch ineffizient sein. Ein Kommissionierteam kann zwar eine große Anzahl von Aufträgen pro Stunde bearbeiten, doch wenn diese Kommissioniervorgänge mit übermäßigen Wegezeiten oder wiederholten Fehlerkorrekturen verbunden sind, ist der Prozess verschwenderisch, auch wenn der Durchsatz hoch ist. Umgekehrt kann ein sehr effizienter Prozess mit optimierten Arbeitsabläufen dennoch zu einer geringen Produktivität führen, wenn der Personalbestand zu gering ist, um die Nachfrage zu decken.

In der Praxis bedeutet dies, dass eine Verbesserung des einen nicht automatisch zu einer Verbesserung des anderen führt. Die Verkürzung der Kommissionierwege steigert die Effizienz. Die Einführung einer zweiten Schicht erhöht die Produktivität. Eine nachhaltige Leistungssteigerung im Lager erfordert, dass beide Aspekte gleichzeitig berücksichtigt werden. Aus diesem Grund verfolgen führende Betriebsteams Effizienz- und Produktivitätskennzahlen parallel und betrachten sie nicht als austauschbar.

Wie misst man die Bestandsgenauigkeit in einem Lager?

Die Bestandsgenauigkeit wird ermittelt, indem die in Ihrem Lagerverwaltungssystem erfassten Bestandszahlen mit einer physischen Zählung des tatsächlich vorhandenen Bestands verglichen und die Übereinstimmung anschließend in Prozent ausgedrückt wird. Die Formel lautet: (Anzahl der korrekt gezählten Artikel / Gesamtzahl der gezählten Artikel) × 100. Eine Genauigkeitsrate von 95 % bedeutet, dass bei 5 % der gezählten Lagerplätze Abweichungen zwischen den Systemdaten und der tatsächlichen Bestandslage bestanden.

Es gibt zwei Hauptmethoden zur Durchführung von Bestandsaufnahmen:

Vollständige physische Bestandsaufnahme: Der gesamte Lagerbestand wird auf einmal gezählt, in der Regel während einer geplanten Betriebsunterbrechung. Dies liefert zwar eine vollständige Momentaufnahme, beeinträchtigt jedoch den Betriebsablauf und ist ressourcenintensiv.
Zyklische Inventur: Eine Teilmenge von Lagerorten oder Artikelnummern wird im Laufe des Jahres nach einem rotierenden Zeitplan gezählt. Diese Methode verursacht weniger Störungen und deckt Unstimmigkeiten schneller auf, weshalb sie in den meisten aktiven Lagern bevorzugt wird.

Die Bestandsgenauigkeit wirkt sich direkt auf die Auftragsabwicklungsquote aus. Wenn die Systemdaten nicht mit dem tatsächlichen Bestand übereinstimmen, finden die Kommissionierer an den Lagerplätzen entweder die falsche Menge oder gar nichts vor, was zu Ersatzlieferungen, Lieferrückständen oder Versandverzögerungen führt. Leistungsstarke Lager streben in der Regel eine Bestandsgenauigkeit von über 99 % an, wobei einige Betriebe in regulierten Branchen wie dem Pharmahandel noch strengere Toleranzen festlegen.

Mit welchen Tools werden die Leistungskennzahlen im Lager erfasst?

Die Leistungskennzahlen im Lager werden mithilfe einer Kombination aus Lagerverwaltungssystemen (WMS), ERP-Plattformen (Enterprise Resource Planning), Barcode- und RFID-Scannern sowie – in zunehmendem Maße – Simulations- und Digital-Twin-Software erfasst. Jedes dieser Tools deckt einen anderen Aspekt der Leistungsanalyse ab, von der Erfassung von Transaktionsdaten in Echtzeit bis hin zur langfristigen Szenarioplanung und Kapazitätsanalyse.

Ein WMS ist in der Regel die primäre Datenquelle für operative KPIs. Es erfasst jede Transaktion – Wareneingänge, Kommissionierungen, Verpackungsbestätigungen und Versendungen – und erstellt Berichte zur Auftragsgenauigkeit, zu Durchlaufzeiten und zur Arbeitsproduktivität. ERP-Systeme verknüpfen die Lagerdaten mit der allgemeinen Finanz- und Lieferkettenleistung und ermöglichen so die Berechnung der Kosten pro Auftrag sowie die Bestandsbewertung.

Wo herkömmliche Tools an ihre Grenzen stoßen, ist die prädiktive und szenariobasierte Analyse. Ein WMS gibt Auskunft darüber, was geschehen ist; es kann jedoch keine verlässlichen Aussagen darüber treffen, was passieren wird, wenn Sie eine neue Produktlinie einführen, Ihre Kommissionierbereiche neu konfigurieren oder das Auftragsvolumen um 30 % steigern. Hier bietet Lagersimulationssoftware einen erheblichen Mehrwert, da sie es den Betriebsteams ermöglicht, geplante Änderungen in einer virtuellen Umgebung zu simulieren, bevor sie physische oder prozessbezogene Änderungen vornehmen.

Wie oft sollte die Lagerleistung überprüft werden?

Die Lagerleistung sollte auf drei Ebenen überprüft werden: täglich hinsichtlich betrieblicher Kennzahlen wie Durchsatz und Kommissioniergenauigkeit, wöchentlich zur Trendanalyse der Arbeitsproduktivität und der Auftragsabwicklungsquoten sowie monatlich oder vierteljährlich hinsichtlich strategischer Kennzahlen wie Kosten pro Auftrag, Bestandsgenauigkeit und Kapazitätsauslastung. Jede Überprüfungshäufigkeit dient einem anderen Entscheidungsbedarf.

Tägliche Besprechungen ermöglichen es den Vorgesetzten, schnell auf Abweichungen zu reagieren: einen Rückgang des Durchsatzes während einer Schicht, eine Zunahme von Kommissionierfehlern oder einen sich anbahnenden Engpass an einer Verpackungsstation. Diese Besprechungen sind in der Regel kurz und handlungsorientiert und konzentrieren sich eher auf Korrekturmaßnahmen am selben Tag als auf die Analyse der Ursachen.

Wöchentliche und monatliche Überprüfungen dienen einem anderen Zweck. Sie decken Muster auf, die in den täglichen Daten nicht erkennbar sind, wie beispielsweise wiederkehrende Verzögerungen an bestimmten Tagen oder eine allmähliche Verschlechterung der Bestandsgenauigkeit im Laufe der Zeit. Diese Sitzungen eignen sich besser dazu, systemische Probleme zu identifizieren und zu bewerten, ob die in früheren Zeiträumen eingeführten Prozessänderungen die erwarteten Verbesserungen bringen.

Die richtige Häufigkeit der Überprüfungen hängt letztendlich von der Volatilität Ihres Betriebs ab. E-Commerce-Fulfillment-Zentren mit hohem Durchsatz und schnellem SKU-Umschlag profitieren von Dashboards, die nahezu in Echtzeit aktualisiert werden. In stabileren Produktions- oder Großvertriebsumgebungen können wöchentliche Überprüfungen für die meisten Kennzahlen ausreichend sein.

Wie Enterprise Dynamics Ihnen dabei hilft, die Lagerleistung zu messen und zu verbessern

Die KPIs Ihres Lagers zu verstehen, ist eine Sache; in der Lage zu sein, darauf souverän zu reagieren, eine andere. Unsere Simulationsplattform „Enterprise Dynamics“ ermöglicht es den Betriebsteams, über die reine Auswertung historischer Daten hinauszugehen und genau zu modellieren, was passieren wird, wenn sich die Bedingungen ändern. Anstatt sich bei der Interpretation von Leistungsdaten auf Tabellenkalkulationen oder Ihr Bauchgefühl zu verlassen, können Sie eine virtuelle Nachbildung Ihres Lagers erstellen und verschiedene Szenarien durchspielen, bevor Sie in der Praxis Entscheidungen treffen.

Mit Enterprise Dynamics können Sie:

Ermitteln Sie Durchsatzengpässe, indem Sie Ihre aktuellen Prozessabläufe simulieren und genau feststellen, wo es zu Kapazitätsengpässen kommt
Testen Sie Layoutänderungen, Personalbesetzungen und Investitionen in Ausrüstung in einer risikofreien digitalen Umgebung
Integrieren Sie Ihre bestehenden WMS- und ERP-Daten, um einen präzisen digitalen Zwilling Ihres Betriebs zu erstellen
Führen Sie Was-wäre-wenn-Szenarien durch, um Entscheidungen zu überprüfen, bevor Kapital gebunden wird
Analysieren Sie KPIs wie Auftragsdurchlaufzeit, Effizienz der Kommissionierwege und Ressourcenauslastung bei simulierten Nachfragespitzen

Ganz gleich, ob Sie eine bestehende Anlage optimieren oder eine neue planen – Simulationen liefern Ihnen die notwendigen Erkenntnisse, um fundierte Entscheidungen zu treffen. Sind Sie bereit zu erfahren, wozu Ihr Lager wirklich in der Lage ist? Nehmen Sie Kontakt mit unserem Team auf, um zu besprechen, wie wir Ihnen helfen können.

Häufig gestellte Fragen

Woher weiß ich, welche Lager-KPIs ich zu Beginn priorisieren soll?

Beginnen Sie damit, die größten Schwachstellen in Ihrem Betrieb zu identifizieren – seien es versäumte Lieferungen, Bestandsabweichungen oder steigende Personalkosten – und ordnen Sie diese Schwachstellen der KPI-Kategorie zu, in die sie fallen. Ein guter Ausgangspunkt für die meisten Lager umfasst die Auftragsabwicklungsrate, die Bestandsgenauigkeit und die Kommissioniergenauigkeit, da diese drei Kennzahlen zusammen die häufigsten und kostspieligsten betrieblichen Fehler aufdecken. Sobald Sie eine Ausgangsbasis für diese Kernkennzahlen haben, können Sie mit zunehmender Reife Ihres Messsystems den Durchsatz, die Kosten pro Auftrag und die Zeit vom Wareneingang bis zur Einlagerung hinzufügen.

Was ist ein realistisches Ziel für die Auswahlgenauigkeit, und was passiert, wenn meine Genauigkeit darunter liegt?

Branchen-Benchmarks legen eine hohe Kommissioniergenauigkeit in der Regel bei 99,5 % oder höher fest, wobei Spitzenbetriebe eine Quote von 99,9 % anstreben. Ein Wert unter 99 % bedeutet, dass etwa jede hundertste Bestellung einen Fehler enthält, was sich bei hohen Stückzahlen schnell summiert – und zu Rücksendungen, Kosten für Nachlieferungen, Kundenbeschwerden und möglichen Rückbuchungsstrafen seitens der Einzelhändler führt. Wenn Ihre Kommissioniergenauigkeit durchweg unter dem Zielwert liegt, sind häufige Ursachen dafür unter anderem unklare Beschriftungen, schlecht definierte Kommissionierzonen, unzureichende Mitarbeiterschulungen oder das Fehlen einer Barcode-Scan-Überprüfung am Kommissionierort.

Was ist der häufigste Fehler, den Lagerbetriebe bei der Erfassung von KPIs machen?

Der häufigste Fehler besteht darin, zu viele Kennzahlen zu erfassen, ohne dass für jede einzelne ein klarer Verantwortlicher oder ein Aktionsplan festgelegt ist – was dazu führt, dass Dashboards zwar überprüft, aber nie in die Tat umgesetzt werden. Ein damit verbundener Fehler ist die uneinheitliche Messung von KPIs, beispielsweise wenn der Durchsatz in den verschiedenen Schichten unterschiedlich berechnet wird, was Trendvergleiche sinnlos macht. Um dies zu vermeiden, sollten Sie Ihren aktiven KPI-Satz auf Kennzahlen beschränken, die Sie realistisch überprüfen und auf die Sie reagieren können, die Berechnungsmethode für jede Kennzahl schriftlich festlegen und einen Verantwortlichen benennen, der für die Umsetzung von Verbesserungen zuständig ist.

Wie kann ich einen Engpass in meinem Lager ohne teure Technik erkennen?

Ein praktischer Low-Tech-Ansatz besteht darin, während der Spitzenzeiten durch das Lager zu gehen und zu beobachten, wo sich Bestände in Bearbeitung ansammeln – Warteschlangen von Behältern, untätige Kommissionierer, die auf Nachschub warten, oder eine Verpackungsstation mit wachsendem Rückstand sind allesamt sichtbare Anzeichen für einen vorgelagerten Engpass. Sie können auch die Durchsatzraten in den einzelnen Phasen Ihres Betriebsablaufs (Wareneingang, Kommissionierung, Verpackung, Versand) anhand der bereits in Ihrem WMS vorhandenen Daten vergleichen; die Phase mit dem im Verhältnis zur Nachfrage geringsten Durchsatz ist in der Regel der Engpass. Sobald dieser identifiziert ist, sollte der Engpass behoben werden, bevor in Verbesserungen an anderer Stelle investiert wird, da die Optimierung von Phasen, die keine Engpässe darstellen, selten zu einer Steigerung der Gesamtleistung führt.

Kann die Lagersimulationssoftware mit den mir bereits vorliegenden WMS- und ERP-Daten zusammenarbeiten?

Ja – moderne Lagersimulationsplattformen wie Enterprise Dynamics sind darauf ausgelegt, Daten aus bestehenden WMS- und ERP-Systemen zu übernehmen und anhand Ihrer tatsächlichen Transaktionshistorie präzise Basismodelle zu erstellen, sodass Sie nicht bei Null anfangen müssen. Das bedeutet, dass Ihre Simulationen tatsächliche Auftragsprofile, SKU-Umschlagshäufigkeiten und Bearbeitungszeiten widerspiegeln und nicht auf allgemeinen Annahmen beruhen. Die Integration ermöglicht es Ihnen außerdem, Szenarien anhand realistischer Nachfrageprognosen durchzuspielen, sodass die Ergebnisse direkt in Ihre operativen Planungsentscheidungen einfließen können.

Wie erstelle ich anhand von KPI-Daten einen Business Case für Maßnahmen zur Lageroptimierung?

Beginnen Sie damit, die aktuellen Kosten der Leistungsschwäche zu beziffern: Berechnen Sie, wie viel das Unternehmen monatlich in Dollar durch Kommissionierfehler, verspätete Lieferungen oder übermäßige Arbeitsstunden verliert, und schätzen Sie anschließend, welche Einsparungen eine definierte Verbesserung des entsprechenden KPI bringen würde. Wenn Sie beispielsweise die Kommissioniergenauigkeit bei 10.000 täglichen Bestellungen von 98,5 % auf 99,5 % verbessern, lassen sich täglich rund 100 fehlerbedingte Nacharbeiten vermeiden – von denen jede mit entsprechenden Kosten für Arbeitsaufwand, Versand und Kundenservice verbunden ist. Die Kombination dieser finanziellen Ausgangsbasis mit simulationsgestützten Prognosen darüber, was eine vorgeschlagene Änderung tatsächlich bewirken wird, liefert der Unternehmensleitung die notwendigen Belege, um Investitionen in Anlagen oder Prozesse mit Zuversicht zu genehmigen.

Wie wirken sich saisonale Nachfragespitzen auf die Lager-KPIs aus, und wie sollte ich mich darauf vorbereiten?

Saisonale Spitzen verkürzen in der Regel die Auftragsdurchlaufzeiten, verringern die Kommissioniergenauigkeit und bringen den Durchsatz an die Grenze der ausgelegten Kapazität des Betriebs – oder sogar darüber hinaus. In solchen Situationen sind Engpässe am schädlichsten und am deutlichsten sichtbar. Die Vorbereitungen sollten bereits lange vor der Spitzenzeit beginnen: Nutzen Sie historische KPI-Daten, um zu ermitteln, welche Kennzahlen sich bei früheren Spitzenzeiten am stärksten verschlechtert haben, und modellieren Sie das erwartete Volumen der kommenden Saison anhand Ihrer aktuellen Kapazität mithilfe von Simulations- oder Szenarioplanungstools. Zu den praktischen Vorbereitungsmaßnahmen gehören die Vorabplatzierung von Lagerbeständen in der Nähe der Kommissionierbereiche, die bereichsübergreifende Schulung des Personals sowie die Festlegung vorübergehender KPI-Schwellenwerte, die die Betriebsbedingungen in Spitzenzeiten widerspiegeln, anstatt Standard-Benchmarks anzuwenden, die für normales Volumen kalibriert wurden.